नेट वर्थ बनाम इनकम: दोनों क्यों मायने रखते हैं
आप क्या कमाते हैं उतना ही, आप क्या बचाते हैं भी क्यों मायने रखता है।
ज़्यादा सैलरी को अच्छी फाइनेंशियल सेहत का सबूत मान लेना आसान है: यही वह नंबर है जो ऑफ़र लेटर पर होता है, जो बातचीत में आता है, जिससे ज़्यादातर लोग अंदाज़ा लगाते हैं कि कोई कैसा कर रहा है। लेकिन इनकम सिर्फ़ यह मापती है कि क्या अंदर आ रहा है। यह इस बारे में कुछ नहीं बताती कि असल में क्या बचा। नेट वर्थ वह नंबर है जो यह काम करता है, और दोनों एक ही इंसान के बारे में बिल्कुल अलग कहानियां बता सकते हैं।
इनकम एक फ़्लो है, नेट वर्थ एक स्टॉक है
इनकम एक अवधि में मापी जाती है: रुपये प्रति महीना, या प्रति साल। यह रीसेट होती है: इस महीने की सैलरी यह कुछ नहीं बताती कि पिछले महीने की सैलरी बचाई गई थी या ख़र्च हो गई। नेट वर्थ एक ही समय-बिंदु पर मापी जाती है: आपके पास जो कुछ है, उसमें से जो कुछ आप देते हैं वह घटाकर, आज तक जोड़ा गया। यह रीसेट नहीं होती; बचाया (या उधार लिया) गया हर रुपया तब तक कुल में बना रहता है जब तक वह ख़र्च (या चुकता) नहीं हो जाता।
यही फ़र्क़ है कि क्यों एक ज़्यादा कमाने वाले इंसान की नेट वर्थ कम, या यहां तक कि नेगेटिव भी हो सकती है, और क्यों एक मामूली कमाई वाला इंसान बड़ी नेट वर्थ बना सकता है। इनकम नेट वर्थ का एक इनपुट है, उसके बराबर की माप नहीं। इनकम आने के बाद उसके साथ क्या होता है (ख़र्च, बचत, निवेश, या क़र्ज़ चुकाने में इस्तेमाल) — यही असल में नेट वर्थ के नंबर को हिलाता है।
दो प्रोफाइल, एक जैसी मेहनत, बिल्कुल अलग नतीजे
नेट वर्थ बस एसेट माइनस लायबिलिटी है: एक तरफ़ कैश, निवेश, रिटायरमेंट सेविंग्स, और प्रॉपर्टी; दूसरी तरफ़ होम लोन, व्हीकल और पर्सनल लोन, और क्रेडिट कार्ड का क़र्ज़। बहुत अलग-अलग इनकम वाले दो लोग इस पैमाने के बिल्कुल विपरीत छोर पर पहुंच सकते हैं।
प्रोफाइल A सालाना ₹24,00,000 कमाता है। एसेट: ₹2,00,000 कैश, ₹3,00,000 निवेश, ₹2,00,000 रिटायरमेंट सेविंग्स, कोई प्रॉपर्टी नहीं (किराए पर रहते हैं), कुल ₹7,00,000। लायबिलिटी: ₹4,00,000 व्हीकल/पर्सनल लोन, ₹1,50,000 क्रेडिट कार्ड का क़र्ज़, कुल ₹5,50,000। नेट वर्थ: ₹1,50,000, यानी सालाना इनकम का सिर्फ़ 0.06×। प्रोफाइल B सालाना ₹9,00,000 कमाता है, जो प्रोफाइल A की इनकम के आधे से भी काफ़ी कम है। एसेट: ₹4,00,000 कैश, ₹12,00,000 निवेश, ₹9,00,000 रिटायरमेंट सेविंग्स, और ₹30,00,000 की प्रॉपर्टी मिलाकर कुल ₹55,00,000। लायबिलिटी: ₹10,00,000 का बचा हुआ होम लोन, कोई और क़र्ज़ नहीं। नेट वर्थ: ₹45,00,000, यानी सालाना इनकम का पूरे 5×। प्रोफाइल B, प्रोफाइल A से आधे से भी कम कमाता है, फिर भी उसकी नेट वर्थ तीस गुना ज़्यादा है।
प्रोफाइल A की इनकम में कुछ भी “ग़लत” नहीं था: यह फ़र्क़ पूरी तरह इस बात से आता है कि हर रुपया आने के बाद उसके साथ क्या हुआ। ज़्यादा ख़र्च और ज़्यादा क़र्ज़ चुकाने के साथ ज़्यादा इनकम हर साल बहुत कम बचा सकती है; लगातार बचत और धीरे-धीरे चुकता होते क़र्ज़ के साथ कम इनकम भी समय के साथ एक कहीं बड़ा आधार बना देती है।
अपनी नेट वर्थ ट्रैक करने के लिए अपने सभी एसेट और लायबिलिटी जोड़ें।
यह रेशियो अकेले किसी भी नंबर से ज़्यादा क्यों मायने रखता है
बहुत अलग-अलग इनकम और उम्र वाले दो लोगों की नेट वर्थ की तुलना करना अपने आप में उतना काम का नहीं है: ₹45,00,000 की नेट वर्थ का मतलब 30 की उम्र में कुछ और है, और 55 की उम्र में कुछ और। नेट-वर्थ-टू-इनकम रेशियो (नेट वर्थ को सालाना इनकम से भाग देकर) प्रगति ट्रैक करने का एक ज़्यादा पोर्टेबल तरीक़ा है, क्योंकि यह इंसान के हिसाब से स्केल होता है, बजाय इसके कि बिल्कुल अलग हालात में सीधे रुपयों के कुल आंकड़ों की तुलना की जाए।
इस रेशियो के लिए कोई एक यूनिवर्सल टारगेट नहीं है; यह उम्र, इनकम की स्थिरता, और लक्ष्यों पर निर्भर करता है, और यही वजह है कि इसे हर कुछ महीनों में अपने ही पुराने आंकड़े के मुक़ाबले ट्रैक करना सबसे काम का है, न कि किसी और के नंबर के मुक़ाबले। एक बढ़ता हुआ रेशियो, भले ही धीरे-धीरे बढ़ रहा हो, असली संकेत है कि इनकम कुछ बचाई हुई चीज़ में बदल रही है, न कि आते ही ख़र्च हो रही है।
सभी आंकड़े सांकेतिक और केवल शैक्षणिक उद्देश्यों के लिए हैं, यह वित्तीय सलाह नहीं है।
संबंधित लेख
आगे पढ़ने लायक कुछ और लेख।