ग्रोथ बनाम IDCW: कौन-सा विकल्प चुनें?
दोनों पेआउट विकल्प आपके फंड के NAV और आपके असल रिटर्न को कैसे प्रभावित करते हैं।
हर म्यूचुअल फंड एक ही अंडरलाइंग पोर्टफ़ोलियो पर दो पेआउट विकल्पों में से चुनने का मौक़ा देता है: Growth, जिसमें कभी कुछ भुगतान नहीं होता और NAV बस कंपाउंड होता रहता है, और IDCW(इनकम डिस्ट्रिब्यूशन कम कैपिटल विदड्रॉल, वह विकल्प जिसे पहले “डिविडेंड” कहा जाता था), जो समय-समय पर नकद भुगतान करता है और NAV को ठीक उतनी ही राशि से गिरा देता है। ये दोनों एक ही फंड हैं, बस अलग तरीक़े से काटे गए, अलग-अलग निवेश नहीं।
NAV की गिरावट कोई नुक़सान नहीं है
सबसे आम कन्फ़्यूज़न: एक IDCW पेआउट फंड के NAV को रातों-रात साफ़ तौर पर गिरा देता है, जो देखने में ऐसा लग सकता है जैसे निवेश ने अभी-अभी वैल्यू खो दी। ऐसा नहीं हुआ। यह गिरावट ठीक उतनी ही है जितना नकद प्रति यूनिट भुगतान किया गया, और उस पल आपकी कुल संपत्ति (यूनिट × नया, कम NAV, प्लस अभी मिला नकद) बदलती नहीं है। एक IDCW पेआउट आपका अपना ही पैसा फंड से बाहर आना है, कोई नया पैसा बनना नहीं।
एक ही फंड, दो बहुत अलग नतीजे
₹1,00,000 एक ऐसे फंड में जिसका असली सालाना कुल रिटर्न 12% है, 5 साल तक रखा गया। Growth (कुछ भी डिस्ट्रिब्यूट नहीं होता, सब कंपाउंड होता है): ₹1,76,234.17। वही फंड IDCW के साथ, जिसमें हर पेआउट तुरंत फिर से निवेश किया जाता है (हर साल NAV का 4% डिस्ट्रिब्यूट करके, उससे और यूनिट ख़रीदकर): भी ठीक ₹1,76,234.17। दोनों विकल्प गणित के हिसाब से बिल्कुल एक जैसे हो जाते हैं जब भुगतान किया गया हर रुपया सीधे वापस लगा दिया जाए। IDCW जिसमें पेआउट को इसकी बजाय निष्क्रिय नकद छोड़ दिया जाए: सिर्फ़ ₹1,69,728.50, 3.7% कम, सिर्फ़ उस कंपाउंडिंग से चूकने की वजह से जो वे डिस्ट्रिब्यूट किए गए रुपये निवेशित रहने की बजाय निष्क्रिय बैठे रहकर खो देते हैं।
किसी भी होल्डिंग अवधि में फंड के absolute और वार्षिक रिटर्न को ट्रैक करें।
वह 3.7% का फ़र्क़ ही एक घर्षण-रहित दुनिया में दोनों विकल्पों के बीच का पूरा व्यावहारिक अंतर है: Growth बनावट से ही हर रुपया अपने-आप फिर से निवेश करता है; IDCW इसकी बराबरी सिर्फ़ तभी करता है जब आप हर एक पेआउट को ख़ुद फिर से निवेश करें, और जो भी पेआउट आप नहीं करते वह उस कंपाउंडिंग में एक छोटा, स्थायी घाटा है जो आपको वरना मिलती।
तो कौन-सा चुनें
बिना किसी नियमित नकद की ज़रूरत के सिर्फ़ वेल्थ जमा करने के लिए, Growth एक आसान डिफ़ॉल्ट है: यह अपने-आप फिर से निवेश करता है और पूरा टैक्स रिडेम्पशन के पॉइंट तक टाल देता है, बजाय हर डिस्ट्रिब्यूशन पर एक टैक्सेबल इवेंट ट्रिगर करने के, जैसा IDCW करता है चाहे आप उसे फिर से निवेश करें या न करें। IDCW पर ख़ासतौर पर तब विचार करना ठीक है जब लक्ष्य ख़ुद निवेश से एक नियमित नकद इनकम स्ट्रीम हो, हालांकि तब भी, एक Growth-विकल्प वाले फंड से SWP आमतौर पर ज़्यादा कंट्रोल देता है, क्योंकि आप निकाली जाने वाली सटीक राशि और समय ख़ुद चुनते हैं, बजाय फंड जो भी और जब भी डिस्ट्रिब्यूट करने का फ़ैसला करे उसे स्वीकार करने के।
सभी आंकड़े सांकेतिक और केवल शैक्षणिक उद्देश्यों के लिए हैं, यह वित्तीय सलाह नहीं है।
संबंधित लेख
आगे पढ़ने लायक कुछ और लेख।